Como alguien me lo pidió hace un par de actualizaciones, hoy haré la crítica al documental "La noche del fin del mundo", dirigido por Iker Jiménez y emitido la pasada noche en Cuatroº TV, el cual trataba sobre la catástrofe nuclear acaecida hace 22 años en la ciudad ucraniana de Chernóbil.El reportaje se alejaba de cualquier debate sobre lo favorable o perjudicial que es la energía nuclear y la instalación de sus centrales cerca de núcleos urbanos, sino que se centraba en la tragedia en sí: Como se produjo la explosión en el reactor cuatro, la actuación de las autoridades responsables, las consecuencias sobre la salud de los habitantes de las ciudades cercanas y breves historias individuales que le encogían a uno el corazón. Las imágenes captadas por Igor Kostin, el único fotógrafo que estuvo durante la mañana posterior al incendio en la central nuclear y que sobrevoló el reactor mientras éste expulsaba 18.000 roentgens por hora, son sobrecogedoras, tanto las del accidente como las de los afectados.
Es increíble como las autoridades soviéticas intentaron ocultar el desastre, incluso ante las pesquisas del gobierno sueco y finlandés, que habían detectado altas cotas de radioactividad en su atmósfera, como fueron capaz de dejar durante más de dos días a niños jugando en los parques al aire libre mientras eran acribillados por una continua lluvia de radiactividad, o como enviaron a miles de campesinos a recoger restos del reactor con sus manos desnudas bajo falsas promesas, enviándolos a una muerte segura.Por otra parte, también están los héroes que se sacrificaron por su país y por que esa catástrofe no alcanzase una magnitud mundial, a pesar de que se estima que la radiación emitida por el reactor RBMK-1000 dió tres veces la vuelta al globo terráqueo, detectándose altas cotas de radioactividad en EE.UU. o Japón días después del siniestro. A la 1 de la madrugada, 23 minutos y 58 segundos del 26 de abril de 1986
comenzó todo, y aún no se sabe cuando acabará; 22 años después, las miles de toneladas de productos radiactivos como el Estroncio-90 o Cesio-137 siguen chocando sus átomos bajo un sarcófago cuya seguridad abarca 30 años... se acaba el tiempo y aún no se hace nada por remodelarlo. Quizás, por poner alguna pega al documental, creo que apenas se trató el efecto que tuvo en España el desastre, ya que se llegó a detectar niveles bastante altos de radioactividad en Cataluña y en las Islas Baleares.La zona estará contaminada los próximos 24.000 años y los casos de cáncer en la zona se han multiplicado por 74. Multitud de seres vivos han sufrido mutaciones, desde potros con 8 patas, hasta tremendas malformaciones en niños recién nacidos. Nada volverá a ser como antes; ciudades como Pripyat han sido borradas del mapa. Espero que algún día, nuestras futuras generaciones nos perdonen por todo lo que hemos hecho a nuestro mundo, a nuestro hogar.
Más información: 1ª Parte "La Noche del Fin del Mundo"(Youtube), Wikipedia "Igor Kostin" (Inglés), Wikipedia "Roentgen", " Chernobyl: una tierra desolada" (BBC News)
6 Comments:
Ha sido una de las entradas en tu blog que más me ha gustado. Este tema me llama mucho la atención. Sobre el documental, decir que me encantó, creo que ya lo sabes jeje.
En cuanto al hecho en sí, pues decir que ojalá nunca hubiera ocurrido. Tantas muertes inocentes y nacimientos que ahora pagan los actos de otros. Una ciudad desolada, gris, contaminada. Triste es que nos estemos cargando nuestro propio hogar y a nuestros semejantes. Y es que encima, apunto de cumplirse los treinta años de duración del sarcófago que retiene todo ese material radioactivo, aún no son capaces de ir pensando qué es lo que van a hacer. ¿A qué esperamos? ¿A otra desgracia?
Un abrazo Bemo!!
Bemo, estaba buscando información en la web sobre el reportaje de iKER Jiménez y he encontrado tu blog.
El post está muy bien escrito, pero el reportaje de Iker Jiménez me pareció sensacionalista y con poco rigor. Discovery channel, por ejemplo tiene un reportaje infinitamente mejor sobre Chernobyl donde explica detalladamente, mediante una recreación, lo que ocurrió en el reactor nº 4. No creo que un divulgador de lo paranormal sea la persona más indicada para hablar de Chernobyl,...
Te dejo un par de enlaces:
Reportaje del discovery channel (en inglés
http://www.youtube.com/watch?v=uoEgkGNO-sQ
http://derechoenergetico.blogspot.com/
Información sobre el accidente y crítica a Iker Jiménez
Un saludo y felicidades por el blog
Amigo Anónimo, Iker Jiménez es un periodista, hable de lo paranormal o de deporte o de economía. Esa es su carrera. Y el especial que hizo es de lo mejor que yo he visto en España en los últimos años. Y creo que por la audiencia que tuvo, tambien para mucha gente. Y creo que se un poco del medio, sinceramente.
Si este mismo documental, que encima él no solo presentó sino que el guión es suyo, lo hace uno de la 2 le dan varios premios. Y le aplaudís.
Ya me harta esta sensación de prejuicios. Pero lo que nadie puede dudar es que el reportaje seguirá vivo en la red. Con un impacto mayor que todos los que han hecho algo de Chernobil.
Para mi Iker se ha superado. El formato, el docu drama, las intervenciones de invitados, el currículo de esos invitados, todo hace de este programa algo EXCEPCIONAL.
Hay una cosa que se llama ritmo, coordinación de imagen...en fin...cosas que me sorprende que alguien joven como Iker controle de este modo. Me impresiona.
Ahora vendran los que critican a Iker , como persona. Pero la misión a está hecha. Las imágenes de Liquidadores, del último día de Pripiat o las declaraciones de Kostin, la historia de Alexander, como la hilvana Iker, o el final de Iker es lo que vale.
Pero quizá este hablando de parametros televisivos que no todo el mundo entiende.
Gracias Iker, por la labor y por la valentía.
Bueno... yo tambien quiero poner un buen comentario... pero viendo los demas.... seguro que quedo como carboncillo...
Bueno, solo decir que a mi, personalmente, Iker Jimenez me parece un excelente periodista en su campo, y no vi el reportaje que realizo, pero confio en el juicio de la mayoria de la gente que me dice que a su parecer, estuvo bastante bien.
Saludos
PD: Y el articulo hecho por Bemolero, tambien genial
Que chulo!Me encanta Iker Jimenez!lástima que estaba fuera...
Cuando tenga algo de tiempo vere el documental porque me lo perdi y parece muy pero que muy interesante, tienes un gran blog es superentretenido, me gusta como escribes, de aqui a unos años seras el enemigo publico de la gente que vaya a hacer la pau, seras como Rosa Montero, tus articulos seran tematica de pau xD
Un saludo
Post a Comment